Мен от няколко месеца знаеш ли как ме е яд, че преди 2-3 години си подарих nehalem- a на един приятел, който въпреки всички мои доводи против, реши все пак да се захване с копане и съответно се набута много сериозно. i7 920 1366 сокета, баш най- първите, купих го още, като излезе 2009г., тогава се регнах и в хардуера - за времето си, че и още пет години след това, компютъра беше просто перфектен. От форума ми намериха готино дъно на foxconn flamingblade, което беше спечелило турнир за клок, твърдите дискове бяха без пари тогава, още не бе станала аварията в Тайван ли беше, та WD black, захранване corsair 750tx, изобщо конфигурирах наистина страхотна машина - бях се вманиачил тогава на тема бенчове, нямаше игра, която да не движи на максимални настройки на графиката. Сега в момента щеше да ми върши идеална работа, само малко рам да му вкараш и е готов. Из дома се намират и монитори, и периферия, тъй че това не е дерт и не е разход.
Инак и аз ще ти стана активен реф., само да го измисля, как точно да стане с толкова малко доджове. С костенурките тествам всякакви параметри, обаче едвам- едвам ги докарвам до десет броя на ден, което не ме устройва особено - десет доджа си ги фармя от кранчета днес без да си давам никакъв зор и без никакви рискове т.е. не ме съблазнява за има/ няма десетина доджа, да рискувам две- три хиляди, че и компютъра ми да бичи нон стоп. До тук оставам с извода, че или трябва да депозирам поне двойно повече, че и тройно, примерно десетина хиляди доджа, или с 2- 3 хиляди да предприема високо рискови стратегии, което никак не ми се нрави - търся по- сигурна игра.
За таргет ограниченията - ти кажа не бях се замислял, не съм и тествал, някак не мога да намеря логиката. Каква разлика дали една игра ще върви няколко часа или пет дена.
А рефералите - те са за всичко и навсякъде най- сладката заработка. ((: _________________
Е как каква е разликата
Ами колкото по-малко време, толкова по-малко опити. Колкото по-малко опити, толкова по-малко шанс да има неуспешни (успешните не ги броя, те са добре дошли) опити. Колкото по-малко неуспешни има, толкова шанса ти драматично се увеличава. Като мине таргета въртиш залога (червено със зелено) и пак пускаш.
Ами колкото по-малко време, толкова по-малко опити. Колкото по-малко опити, толкова по-малко шанс да има неуспешни (успешните не ги броя, те са добре дошли) опити. Колкото по-малко неуспешни има, толкова шанса ти драматично се увеличава.
До тука ясно, ала последното изречение не го разбрах? Ок по- малкото опити, по- малък и шанса за неуспешни, ала след като стигнеш целта, която си набелязал, после какво? Нали пак залагаш на същата игра, в смисъл не си обираш крушите и повече да не се връщаш т.е. така или инак опитите продължават. Примерно си набелязал хиляда единици, направил си ги, спираш играта и после? _________________
Когато играеш с толкова голям процент, пак ли се стараеш да покриваш 15 загуби?
Питам, защото при такива проценти, ако ще трябва да покрива 15 загуби залога отива много далеч и на практика, дори на 7- 8 загуба се реализира доста слабичък профит, някак незначителен, успешния ход трябва да бъде минимум девети, за да има по- прилична печалба. От каквото съм проследил до тук в Crash, за сега съм видял един път 15 загуби, два пъти 13. Над 9-10 загуби отива много рядко, случвало се е да НЕ направи девет загуби по цяла нощ. _________________
Когато играеш с толкова голям процент, пак ли се стараеш да покриваш 15 загуби?
Питам, защото при такива проценти, ако ще трябва да покрива 15 загуби залога отива много далеч и на практика, дори на 7- 8 загуба се реализира доста слабичък профит, някак незначителен, успешния ход трябва да бъде минимум девети, за да има по- прилична печалба. От каквото съм проследил до тук в Crash, за сега съм видял един път 15 загуби, два пъти 13. Над 9-10 загуби отива много рядко, случвало се е да НЕ направи девет загуби по цяла нощ.
Това са "5тте осмици" - 88% шанс за успех, 888% вдигане на залога при не успех. Гледам да покрия 5-6 загуби, не 15.
Червените нямат значение. Значение има само какво си заложил и как си заложил. На шота виждам 19 поред печалби на RED.
Единственото което виждам допълнително е, че са загубили 19 поред тия дето са заложили 2+ коефициент, нищо повече. То и оня ден имаш 18 поредни зелени - това изобщо не значи, че една камара народ не са пили студена водица
Всичко опира до голяма бройка залози против твоя, а не в статистиката. Ако в случая беше заложил на 1.5 коефициент изобщо не виждам проблем. А винаги има stop on lose - това е функция която лимитира да загубиш повече отколкото искаш - има правило, че загубени 50% от всичко е двойно по-добре от загубено 100%.
При мен на зарчето вече 4 пъти (и то подред) излизах на загуба при 11 поредна защото там спираше stop on lose и губех почти 17% от DOGE-тата. Но тъй като това ми е приемливо, просто там се гаси.
Тия игри са точно като борсата - винаги приемаш, че ще губиш и основното което правиш е да лимитираш загубите за да не излезеш твърде бързо от играта.
Няма нито една печеливша на 100% стратегия, просто трябва да се ползва математиката за да се подбере точно на границата и максимално да се лимитират загубите, например:
ДА
х2 коефициент на зарчето, +100% при загуба - така винаги ще печелите от печалба след загуби, но няма тия загуби да ви ядат парите ако са много
НЕ
х2 коефициент на зарчето, +250% при загуба - тук да, ще печелите доста при победи, ама поредица ог няколко загуби ще ви занули за секунди
НЕ
х2 коефициент на зарчето, +50% при загуба - изглежда добре да, само 50% при загуба. Да, ама след поредица загуби и от последваща победа ще сте на червено. Ако това се повтори няколко пъти линията на live stats няма да ходи към 45 градуса (нагоре и на дясно), а ще я гледате на 315 градуса (надолу и на дясно)
ДА
х1.1250, +888% - тук винаги ще покривате загубите и трябва да оставите толкова ресурс за поредица загуби, че да спрете на едва 10-15% щета. Например ако имате 1000 DOGE, като стигнете 150 DOGE загуби, следващия залог иска 150 х 8.8 = 1320 DOGE. Е вие имате 1000, тоест играта ще спре на едва 150 загуба. Пускате пак.
Ами колкото по-малко време, толкова по-малко опити. Колкото по-малко опити, толкова по-малко шанс да има неуспешни (успешните не ги броя, те са добре дошли) опити. Колкото по-малко неуспешни има, толкова шанса ти драматично се увеличава.
До тука ясно, ала последното изречение не го разбрах? Ок по- малкото опити, по- малък и шанса за неуспешни, ала след като стигнеш целта, която си набелязал, после какво? Нали пак залагаш на същата игра, в смисъл не си обираш крушите и повече да не се връщаш т.е. така или инак опитите продължават. Примерно си набелязал хиляда единици, направил си ги, спираш играта и после?
Без таргет на който да сменяш правилата (и да променяш начина по който ти се смята шанса (той е описан в правилата на всяка игра)) рано или късно губиш.
Естествено винаги има сигурно начини за 100% печалба, но няма да са много харесвани.
Ето и един такъв:
наличност 1000 DOGE
x2 коефициент (49.5% шанс за успех), +100% при загуба, залог 0.0000001.
Така може да понесеш 33 поредни загуби, което не е виждано и няма как да се види.
Проблема тук е, че да събереш 1 DOGE ти трябват само 1 седмица поне
Естествено има решение - просто пускаш 20 таба и седмицата става 8.4 часа, но рискуваш да направиш доста поредни загуби на 2 или 3 таба по едно и също време което няма да е добре. Вероятността за това буквално е под 0.0001%, но я има. Щом в тая игра ударих за 1 ден четири пъти 99000 коефициент (за медалите) значи няма невъзможни неща.
Инак hash dice е бавен, драматично бавен (вече го цъках за тия 99000 коефициент) и изобщо не бих го ползвал повече.
Eдна стратегия, която ми хареса: множител х6, шанса трябва да е 16,50% и 22% при загуба. Според както я представена при 10 единици залога започва от 50 000 сатошки. Аз я тествах на 1000 костенурки със залог от 0.005, за 10- 15 часа прави профит от 200 костенурки, като най- високия залог, който съм засичал до сега е от 98 костенурки, а следващия най- висок е от 14 костенурки. А при тестове според стойностите, които гледах т.е. при 1000 единици залога идва 0.05, 200 костенурки ги трупа за има- няма половин час. Няколко дена стана вече си играя с тази - и още една стратегия - това са резултатите до тук.
п.п. а другата стратегия е малко странна, защото в нея се включват и сесии, в които се излиза на загуба, интересна е за тестване - х2.2/ 45%, при загуба 65%, при 10 единици залога е 0.01. Но с една сатошка не е много добре да се играе, защото умножаването при загуба не се получава толкова прецизно, трябва да е с поне 10 сатошки залог. При 10 единици играя с 0.005 залог: за сега успешно, но и трудно да определя какъв точно профит се получава.
Doctor.Who написа:
Без таргет на който да сменяш правилата (и да променяш начина по който ти се смята шанса (той е описан в правилата на всяка игра)) рано или късно губиш.
А таргета как си го определяш, колко процента си поставяш за цел или е нещо друго?
п.п. нещо, което току що открих за сефте - на класик краша, можете да приберете печалбата преди/ под зададения първоначално коефициент. _________________
Подсетих се за тази тема тия дни.
За 30 месеца в BG.GAME казиното се оказа доста добро - никакви ядове с каквото и да е, няма забивания няма странични проблеми.
Ваденето на активи (поне 50+ пъти) е без никакви проблеми или забавяне.
Има Vault Pro секция в която вкарваш актив (не всички стават, но повечето са ОК) и получаваш 5% лихва на година.
Часовете са според зоната GMT + 2 Часа Иди на страница Предишна1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Страница 7 от 7
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети
Въпроси/Отговори
Търсене
Потребители
Потребителски групи
Регистрирайте се
Профил
Влезте, за да видите съобщенията си
Вход
Доктора има предвид другите игри зарчета,кено и т.н.
